" nie są zabiedzoną, nie potrafiącą się zorganizować grupą starszych „moherów”."

Panie autorze. Czy pan czyta swoje artykułu przed oddaniem do druku. Przecież stawia pan tezę, że "mohery" to są zabiedzeni, starzy i nie posiadający umiejętności organizacyjnych. Nie chcę odpłacać pięknym za nadobne. Jednak należy myśleć podczas pisania. I nie powielać głupot, które ktoś kiedyś z pogardą powiedział. Ja jestem Moherem i czuję się z tego dumny. Pozdrawiam pana i życzę więcej roztropności.

Stosowane są następujące zabiegi:
Kontekst "mohera i Tarasa to zabieg fatalny. Trzeba stać na własnych nogach a nie wzmacniać swe argumenty kontekstem.
Pisze autor, że" w tym przypadku "nie będzie tak łatwo", ponieważ demonstranci są "młodzi" i "znają swą wartość". Ponadto są "dynamiczni", "skuteczni", "zamożni", "wolnych zawodów", należą do "awangardy nowoczesności": "bo jak "moherami" nazwać.....grupę młodych....? No nijak! Przecież są Oni skuteczni, zamożni, dynamiczni itd. Epizod D.T pominę. Autor też nie powinien tego kontekstu używać. Ci uczestnicy manifestacji z takim odniesieniem nie za sympatyzują. No cóż skoro tacy nie popuszczający to powodzenia. Droga młoda arystokracjo.

Wpisałem w Google Grafika hasło "niech nas zobaczą", żeby na własne oczy ujrzeć "wizerunki obściskujących się par jednopłciowych". I co? Na wszystkich zdjęciach trzymają się - uwaga - za ręce! Na wikipedii jest jeden przykład http://pl.wikipedia.org/wiki/Niech_nas_zobacz%C4%85. Czy to jest "obściskiwanie" wg Autora? Jak idzie małżeństwo za rękę, to też się "obściskują"? Albo mama/tata prowadzący dziecko za rękę? Też się "obściskują"?

Niezależnie od oceny homoseksualizmu należy się im szacunek jako ludziom. Oznacza to, że jako chrześcijanie mamy ich widzieć przez pryzmat ich człowieczeństwa, a nie orientacji i płciowości (jak każdego innego człowieka).

Autor poszedł w przeciwną stronę, sprowadzając istotę człowieka homoseksualnego do seksu.

Reszty artykułu pozwolę sobie nie skomentować z braku merytoryki.

Są rzeczy ustanowione przez Boży Porządek. Pan Bóg jakby tylko chciał to na pewno wprowadziłby porządek homogeniczny. A, że nie chciał. Ni samych chłopów i same baby ale chłopa i babę. A reszta to już porządny utrwalany przez ludzi, którzy z nadania Boskiego mają jeszcze wolną wolę. Tu nie chodzi o obściskiwanie. Dzieci też muszą widzieć jak tato mamę obściskuje. W granicach rozsądku oczywiście. I nie jest to obleśne. Uczą się wtedy okazywania uczuć, które nie są patologiczne. A mogą być kreatywne i pokazują porządek. Niestety ale to co nie jest z Woli Boga to jesz z woli nieładu. Obnoszenie się ze swoim nieładem po ulicach. A w trakcie takiego obnoszenia markowanie ruchów kopulacyjnych jest nieprzyzwoite. Dlatego homoniepewni nie będą nigdy normą. Choćby nie wiem jak się afiszowali.