Dziwne orzeczenie

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy prawomocnie odrzucił zażalenie szefa Komitetu Obrony przed Sektami Ryszarda Nowaka na decyzję o umorzeniu przez Prokuraturę Rejonową Kraków-Krowodrza dochodzenia w sprawie ubiegłorocznego zdewastowania muralu z wizerunkiem Jana Pawła II na rogu alei Kijowskiej i ulicy Nawojki w Krakowie. Dochodzenie umorzono w związku z niewykryciem sprawców czynu.

Zadziwiające są dwa argumenty, których - według R. Nowaka - użył skład orzekający:

1. niewykrycie sprawców zniszczenia muralu Jana Pawła II jest winą społeczeństwa,

2. pomysł na ogłoszenie apelu do społeczeństwa o pomoc w ustaleniu sprawcy jest bezcelowy, ponieważ - według sądu - wszyscy w Polsce odmówią pomocy.

Zawsze wydawało mi się, że język prawniczy jest bardzo precyzyjny i wyklucza wszelkie niejasności oraz niedopowiedzenia. Krakowski sąd przekonał mnie, że jestem w błędzie, skoro uzasadniając swoją decyzję, odwołał się do bardzo ogólnego pojęcia, jakim jest „społeczeństwo” oraz zastosował zawsze budzący wątpliwości duży kwantyfikator („wszyscy w Polsce”).